... nemlig at Hewlett-Packard har valgt at fjerne et par malerier af Steffen Kindt fordi nogle medarbejdere fandt dem uanstændige. Hvem der kan finde det så uanstændigt, at de ikke kan holde ud at se på, at en kvinde spiser en banan eller ligger (påklædt) med benene i vejret, det ved jeg ikke, og jeg er osse ligeglad, og HP må da selv bestemme, hvad de vil have hængende (det handler jo for fanden ikke om YTRINGSFRIHEDEN det her), men hør lige hvordan firmaets kommunikationschef formuler sig i den anledning:

Normalt censurerer vi ikke vores kunstforening, men vi har en mangfoldighedspolitik, der siger, at der skal være plads til alle og alles holdninger. Så da vi havde nogle medarbejdergrupper, der følte sig stødte over billederne, blev vi nødt til at fjerne dem.

Kan nogen forklare mig logikken i det synspunkt? HP blev tvunget til at fjerne malerierne fordi der skal være plads til alle holdninger?