31.5.05

Her er anden del af kanonen. Det er stadig i AAC-format (m4a) og jeg kan forstå at ikke alle kan høre det umiddelbart. Men hvis der er problemer så bare højre-klik (eller CTRL-klik) og download det hele, så skulle det gå alligevel. Filen fylder ligesom sidst ca. 8Mb.

UPDATE
Nu fjernet af pladshensyn. Jeg håber måske engang at kunne samle det hele et sted.
Nye oplysninger om Michael Winkler (se Banana Split 23. Redaktionen er hermed blevet bekræftet i sine gisninger vdr. denne person).
Endnu flere (og mere interessante oplysninger kan findes her).

27.5.05

Jeg sværger ... jeg har kigget på det her i en halv time. Og jeg kan simpelthen ikke finde ud af om det er sjovt eller ej?

26.5.05


!!!!

20.5.05

En fryd for øjet og øret.

13.5.05

Okay. Den her går ud til
Tania Ørum
Peter Borum og Elisabeth Friis
Det forelskede par overfor planetariet kl. 3.45
Svanerne på Peblinge sø.

Det gik op for mig at det ikke gav megen mening at poste Pouls kanon på skrift uden foredraget. Så her er første del af det. Af det andet faktisk. Kvaliteten er ikke så fremragende, dels fordi det er båndoptagelsen bare ikke, dels fordi jeg har klemt det sammen for at få plads til det. Men det skulle kunne høres og det fylder kun 8 Mb.

UPDATE: Del 1 er nu offline og erstattet af del 2.

10.5.05

Okay, opildnet af Pejk er så Borums sprøjtekanon her.
Jeg har ikke rettet de (talrige) slåfejl der er. Til det første introforedrag hørte fotokopier af indholdsfortegnelserne til antologierne fra Norton og Harper Collins. Dem gider jeg ikke poste her (selv om HC har mange andre ikke-europæiske navne).
Der er iøvrigt ikke 800 navne, men det ville der have været hvis teori/kritik kurset var blevet til noget.
Der bliver talt så meget om kanon i vore dage. Lad mig tale lidt om den osse, mens jeg sidder og venter på at mit vasketøj skal blive færdigt, så jeg kan komme i seng.
Jeg kan godt lide kanon. Jeg kan godt lide ideen om at der er en. Og selvfølgelig er det åndssvagt at koble ideen om kanon til en ide om en nation og en national identitet (hvad sådan en end måtte være). Men hvad angår litteraturen kan det da godt siges at give mening at tale om en kanon indenfor et sprog. At vi så i vores land er i den helt særlige situation at udstrækningen af de to ting (geopolitik og sprog) er nærmest 100% sammenfaldende er bare tilfældigt (NEJ! ville nationalisten sige, det er netop IKKE en tilfældighed - lad os ikke begynde at diskutere med ham her).
Hvad jeg vil sige er noget andet nemlig, at det er KOMPLET MENINGSLØST at tale om en kanon, en litterær kanon, på 10 eller 20 eller 33 værker. Det er idioti at tro at man kan kende en litterær tradition (og det er vel det der er meningen med at læse kanon?) ved at kende mindre end, ja i hvert fald MINDST 100 forfatterskaber. Poul Borums Sprøjtekanon var på ca. 800 forfattere og den var langtfra komplet i al sin megalomaniskhed. Blooms er på, hvad er det, 100-150? (Godt nok med de der par og tyve valgt mere eller mindre tilfældigt ud).
Enhver liste på 10 bøger eller hvor meget det nu kan blive til vil uvægerligt degenerere til en mere eller mindre personlig hitliste. Hvis en litterær tradition (dvs. en samling af kanoniske værker) skal være værd at beskæftige sig med må den med nødvendighed være uoverskuelig, mangfoldig. Poul taler i sine kanonforedrag (jeg har nogle af dem på bånd og overvejer at poste dem her) om de her engelske og amerikanske "Life time reading plans", dvs lister over og introduktioner til 50 års læsning af verdenslitteraturen fra de babylonske heltehistorier til vore dage. Der er noget meget pudsigt over dem (ideen om at planlægge 50 års læsning!!!), noget generøst (at kanonlæsning for helvede ikke er noget man gør i dansktimerne i de ældste folkeskoleklasser, men er noget der tager hele livet) og så alligevel også lidt sørgeligt fordi man ikke kan lade være med at tænke på hvordan man ville have det hvis man var heldig nok til at blive 70 og have nået det hele og så bare kunne sidde der og tænke, nå det var det.
Tiden er gået. Godnat.

2.5.05

Is poetry elitist?
Og mange andre spørgsmål.
Fra Studio 111.
Kurt Kvidren

Cigarer (elementært)

Ci
gar
rer
Se
i
ge
a
er
e
er
Se
SeI
SeIGe
SeIGeA
SeIGeAEr
SeIGeAEr
ErEEr
EEr
Er
Se
i
ge
a
er
e
er
Sig
gar
og
Cigarer
(Det sidste vers skal synges)