Katalogiseringen undrer mig lidt. Det er en uskik at tilføje noget (fiktivt) til titlen, så det virker som om "fiktion" er en reel undertitel til "Monogrammer" (for det er det da ikke vel?).
Men værker i flere bind med hver sin undertitel giver tit katalogisatorer grå hår i hovedet. Og så går det ikke altid helt efter bogen: Monogrammer, fiktion.
Man har muligvis tilføjet "fiktion", så Larsens værk i en søgesituation ikke forveksles med alle mulige fagbøger om broderier og diverse royales monogrammer osv. Men det er blot gisninger.
Apropos udgaveangivelsen: Version 1.0; har Larsen en Version 2.0 i støbeskeen? DET ville i sandhed være fantastisk.
3 kommentarer:
Ja, bedre sent end aldrig:-)
Jeg synes det er fantastisk, at det Kongelige Bibliotek har rubriceret samtlige mulige danske navne som "fiktion".
Katalogiseringen undrer mig lidt.
Det er en uskik at tilføje noget (fiktivt) til titlen, så det virker som om "fiktion" er en reel undertitel til "Monogrammer" (for det er det da ikke vel?).
Men værker i flere bind med hver sin undertitel giver tit katalogisatorer grå hår i hovedet.
Og så går det ikke altid helt efter bogen: Monogrammer, fiktion.
Man har muligvis tilføjet "fiktion", så Larsens værk i en søgesituation ikke forveksles med alle mulige fagbøger om broderier og diverse royales monogrammer osv. Men det er blot gisninger.
Apropos udgaveangivelsen: Version 1.0; har Larsen en Version 2.0 i støbeskeen? DET ville i sandhed være fantastisk.
Send en kommentar