21.5.08

Får du ikke citater nok, så er her et mere:
“Lykke er at undertvinge oprørere og besejre og udslette sine fjender, tage al deres ejendom, få deres undergivne til at jamre, få tårerne til at løbe ned ad deres ansigt, at ride deres bedste vallakker, at bruge deres kvinders liv og navle som seng, at nyde deres rødmende kinder, at kysse dem og suge sødmen af deres røde læber”.
Djengis Khan

8 Comments:

Blogger Peter Højrup skrev...

Næsten lige så slem som Leth

10.28  
Anonymous Lars-Emil skrev...

hård fyr ham Djengis

16.26  
Blogger jens jacob toftegaard skrev...

men det er altså et falsum produceret af en persisk krønikeskriver, jeg kan ikke huske om det var Juzjaini eller Juwaini (den ene flygtede til Indien og var vred, den anden trådte i mongolernes tjeneste) og selvom han sikkert gjorde det hele, Djengiz-bassen, er der intet, der tyder på han var værre end sine modstandere. men deres propaganda har virket

13.56  
Blogger Martin skrev...

Jeg er ikke i tvivl om at det er et "falsum" i og med at det jo ganske rigtigt ikke er noget han har udtalt i et interview i Deadline sidste søndag. Om han var værre eller bedre (hvilket vel vil sige dygtigere) end sine modstandere ved jeg ikke, men Encyklopædien skriver i hvert fald:

"I årene op til 1223 lagde Djengis Khans hære de blomstrende civilisationer i Bukhara, Samarkand og andre centralasiatiske bystater øde. I hans krigsførelse indgik folkemord som et væsentligt led i de strategiske overvejelser. I 1224 gjorde staten Xi Xia vest for Kina oprør, men blev udryddet af en mongolsk straffeekspedition 1226-27 under Djengis Khans personlige ledelse."

14.51  
Blogger jens jacob toftegaard skrev...

jeg skal bestemt ikke forsvare den ene folkemorder på den andens bekostning, jeg husker første gang jeg læste udsagnet - det er et vers! - gjorde det et voldsomt ubehageligt indtryk på mig, men Djengiz-forskningen har rykket sig en del siden 80erne, bla. fordi det berømte dokument "The secret history of the mongols" er blevet tilgængeligt i en fuldstændig oversættelse, og bare sådanne du refererer som "bystater" - Bukhara og Samarakand var sgu ikke bystater, men tilhørte Mohammad Shah af Khorawesm, der var så dum at myrde Djengiz´ udsendinge, og så rullede brændestablen, men det var nu også kun Bukharas indbyggere, der blev slagtet, Samarkand slap med skrækken - folkemord blev desuden i høj grad praktiseret af hans mellemøstlige og kinesiske modstandere (han nåede aldrig Europa), mongolerne har bare fået dårlig presse af skriftkulturerne i 700 år, mens de har skønmalet sig selv.... osv

23.11  
Blogger jens jacob toftegaard skrev...

"bare sådanne" - hvad var nu det for en formulering, der skulle have stået noget om den Encyclopædi dér ... anyway, sikken jeg er oppe og ride på mongolerne lige pludselig...

23.13  
Blogger Peter Højrup skrev...

Det er da også et meget oplagt folkeslag at ride på, synes jeg.

11.16  
Blogger jens jacob toftegaard skrev...

yii-ha

20.27  

Send en kommentar

<< Home