18.1.07

Jeg har lige genlæst min post nedenfor og er bange for, at jeg kom til at lyde som om jeg har opdaget en eller anden ældgammel esoterisk hemmelighed. Jeg har ledt efter mine notater, som er endnu mere fragmenterede og usammenhængende end jeg huskede det. Jeg vil lige give mig lidt tid til at samle dem, men jeg mener sagt i korthed at have ret gode argumenter for, at det alfabet, vi kender, i en vis forstand ville kunne forstås bedre som flg. række
a - b - g - d - m - n - e - i - j - l - c - s - f - ø - o
- p - q - t - w - v - u - y - h - r - k - x - z - æ - å
skønt dette i sig selv, som det vil fremgå, er en forvanskning.
     Dette er baseret på en blanding af fonologiske og grammatologiske argumenter, hvilket ikke skulle overraske nogen, da vores alfabet jo er et fonetisk baseret skriftsystem.
    Jeg hævder på ingen måde, at denne teori er endegyldig, men jeg synes nok, jeg tør sige, at den bygger på et par bemærkelsesværdige opdagelser.

3 Comments:

Blogger Bjørn Friis Thomsen skrev...

Denne kommentar er fjernet af forfatteren.

00.20  
Blogger Martin skrev...

Hej Bjørn
Jeg kender godt Druckers bog, eller kender til den i hvert fald, selv om jeg aldrig har fået den læst endnu.

16.39  
Anonymous Anonym skrev...

[url=http://yljeavag.100webspace.net]Порно видео! / Free porn video![/url]

20.26  

Send en kommentar

<< Home