28.2.06

En (lidt for) hurtig oversættelse af Drew Gardners


PIGER ELSKER KRIG



Story time: Den Trojanske Oliekrig (del 2)
Den Trojanske Krig, pigerne elsker den
og hits som "Chicks Dig War"
"Wizards Have Landed on my Face,"
"Gud skabte piger som elsker krig,"
og "Colin Powell er det bedste knald i landet."

Der er flere kvinder end mænd som nyder krigen
med to knyttede sandheder
før de skifter tøj
ved at vise krigen som
piger der elsker krigens telefoner

Fallocentriske piger:
De elsker fyre med store krige.
Jeg kan bare ikke, du ved, tro på en krig
mod piger når de har den der anti-pige krig
kørende.
Kvinderne vil ligesom sige "Nej, hvor en den søøød, den krig!"

Din mission er udført, kaptajn,
tag for dig af krigsbyttet.
Det er så romantisk.
Piger elsker krig (særligt piger på p-piller).
Oplevelsen er ren magi.
Åh ja og man kan få en rigtig forrygende krig i gang.
Piger kan godt lide en god krig.

Kvinder er fremragende til at lære os
den bitre lektie at en mand ikke får noget
af at være mod krig.
En fyr som er krigsmodstander (som ofte er den bedste
til at udvise kærlighed og tillid) bliver uden videre afvist
som en "pacifist", og ladt i stikken
til fordel for en voldelig idiot der starter en krig.
Pacifisten går gennem livet i en tilstand af
psykisk kastration,
hans hjerte arret af den kvindelige griskheds kløer
og fejlagtig psykologi. Han er en stakkels klovn der har
lyttet for meget efter
kvinderne som lyver og påstår at det de vil have af en mand
er hengivelse og forståelse.
Det de vil have er krig.

Han har endnu ikke gennemgået prøvelser nok
til at klarlægge det kvindelige køns
skjulte dagsordener: Krig.
Krig gør dig til en kvinde.
Piger elsker krig. Militærtjeneste
er det eneste ægte udtryk for krig.
Og så elsker pigerne den.
Vores nye stående vittighed handler vist
om kommunisme, kvinder, Stalin
og henvisninger til det gamle Sovjet
i den kolde krigs storhedstid:
Piger elsker en varm krig.

Men hvad med fænomenet "krigerdrenge"?
Enhver mand ved, eller har observeret
at jo flere krige han starter
jo mere succes vil han have med at tiltrække kvinder,
og jo mere fredsommelig han er,
jo mere sandsynligt er det at han ender som "pacifist".
Men de fleste mænd er opdraget til at udvirke harmoni
og ikke mislyde og derfor nægter de at deltage
i en sådan patologi.
De fleste mænd er pacifister som ikke har nogen interesse for krig.

Hvad en kvinde virkelig vil have er en krigerisk republikaner
som viser sig til sidst at være pacifist (over for hende).
Han er den ægte helt hun kender fra romaner og fra tvavisen.
Men hun vil lade sig nøje -- på kort sigt i hvert fald --
med en sociopatisk oliemilliardær
som kan tilbyde hende en krig.
I hendes forplumrede syn på verden
sætter hun lighedstegn mellem krig og kvindelighed
fordi hun går ud fra at fjernsynet
og filmene faktisk spejler virkeligheden på den måde
at mænd med succes altid er krigeriske uhyrer.

Slemme drenge er indskrænkede, tamme, sikre
og gnistrende af seksualitet.
De er en udfordring (hvilket vil sige
de indordner sig ikke øjeblikkeligt efter hendes Pussy Power).
Når de spiller lidt med deres Neanderthalermuskler
vil kvinden formodentlig hive ham
afsted til Pentagon
hvor hun -- for een gangs skyld --
kan føle sig magtesløs i sit eget spind,
en krigsfantasi kommet til live.
En kvindes hormonstyrede "logik"
vil sætte lighedstegn mellem magt og krig.
Hun stråler i følelsen af rå krigsførelse.
Det er den samme gysende fornemmelse som breder sig
ned langs hende sofa mens en krigerisk dreng
kæler for hende og opfylder alle hendes ønsker.
Så længe hun pjanker med krigerdrengen --
og det varer ikke længe for hendes
indre finanslov er under andenbehandling --
kan hun tillade sig at give los,
at opleve en uhæmmet menneskelighed,
at udtrykke sin seksualitet frit, som
naturen foreskriver -- gennem krig.
Et par vilde hjerteslags tid
bliver hun et individ
og et menneskeligt væsen.

Tror du at mandlig adfærd er resultatet
af et avlseksperiment styret af kvinder?
Hvis du ikke har fattet det
er den åbenlyse følge at kvinder
ved at følge deres naturlige instinkt efter at parre sig med John Ashcroft
virker som en anti-civilisatorisk kraft,
der aktivt frembringer mere maskulin aggression.
Det forekommer indlysende at et klogt samfund har en
interesse i at skabe en modkraft for at modvirke dette.